Rotlichttherapie-Wellenlängen erklärt: 630 nm vs. 850 nm vs. 660 nm vs. 940 nm

Wenn Sie sich mit Rotlichttherapie-Geräten beschäftigt haben, sind Sie mit ziemlicher Sicherheit auf Wellenlängenangaben gestoßen: 630 nm, 660 nm, 850 nm, 940 nm. Aber was bedeuten diese Zahlen eigentlich, welche Wellenlänge bewirkt was, und spielt es eine Rolle, welche Wellenlängen Ihr Gerät verwendet?

Dieser Artikel erklärt die vier gängigsten Wellenlängen der Rotlichttherapie, die in Hautpflegegeräten verwendet werden – was jede einzelne bewirkt, wie tief sie eindringt, was die Forschung dazu sagt und welche Kombination für die Gesichtshaut am relevantesten ist.

---

Was ist eine Wellenlänge bei der Rotlichttherapie?

Die Wellenlänge bezieht sich auf den Abstand zwischen den Spitzen einer Lichtwelle, gemessen in Nanometern (nm). Praktisch gesehen bestimmt die Wellenlänge zwei Dinge: die Farbe des Lichts (ob es sichtbar oder unsichtbar ist) und wie tief es in das Gewebe eindringt.

Bei der Rotlichttherapie fallen Wellenlängen in zwei Kategorien:

• Sichtbares Rotlicht (ungefähr 620–700 nm) – Sie können dies als rotes Licht sehen. Es dringt in die Oberfläche und die oberen Schichten der Haut ein.
• Nahinfrarotlicht (ungefähr 700–1100 nm) – für das bloße Auge unsichtbar. Es dringt tiefer in das Gewebe ein und erreicht die Dermis und darüber hinaus.

Die vier Wellenlängen, die am häufigsten in LED-Geräten für Verbraucher zu finden sind, sind 630 nm, 660 nm, 850 nm und 940 nm. Hier erfahren Sie, was jede einzelne bewirkt.

---

630 nm — Sichtbares Rotlicht

Was es ist

630 nm liegt im sichtbaren roten Spektrum. Es erzeugt das rote Leuchten, das Sie sehen, wenn eine LED-Maske aktiv ist. Es ist die am häufigsten verwendete Wellenlänge in Hautpflegegeräten für Verbraucher und verfügt über eine der stärksten Forschungsbasis für Hautanwendungen.

Eindringtiefe

Ca. 1–2 mm – erreicht die Epidermis und die obere Dermis. Dies macht es am relevantesten für oberflächliche Hautprobleme: Textur, Tonus, feine Linien und die oberen Hautschichten, in denen Kollagenfasern am sichtbarsten sind.

Was die Forschung zeigt

630 nm ist die Wellenlänge, die in mehreren wichtigen Studien zur Rotlichttherapie und Haut verwendet wurde, darunter die randomisierte kontrollierte Studie von Wunsch & Matuschka (2014), veröffentlicht in Photomedicine and Laser Surgery, die nach 30 Sitzungen mit 633 nm Licht Verbesserungen des Hautbildes, der Kollagendichte und der Hautrauigkeit feststellte.

Bei dieser Wellenlänge wird Licht von Cytochrom-c-Oxidase in den Mitochondrien der Hautzellen absorbiert, wodurch die ATP-Produktion und die Fibroblastenaktivität stimuliert werden – der Mechanismus, der für die Kollagenstimulation vorgeschlagen wird.

Am besten geeignet für

Hauttextur, Tonus, Erscheinungsbild feiner Linien, oberflächliche Kollagenunterstützung, allgemeine Hautstrahlung.

---

660 nm — Sichtbares Rotlicht (Tiefrot)

Was es ist

660 nm ist ebenfalls sichtbares Rotlicht, das im roten Spektrum etwas tiefer liegt als 630 nm. Es erscheint als ein etwas dunkleres, satteres Rot. Es wird sowohl in klinischen als auch in Verbrauchergeräten weit verbreitet eingesetzt und verfügt über eine starke Forschungsbasis.

Eindringtiefe

Ca. 2–3 mm – etwas tiefer als 630 nm, dringt weiter in die Dermis ein. Der Unterschied zwischen 630 nm und 660 nm in Bezug auf die Hautpenetration ist gering, aber messbar.

Was die Forschung zeigt

660 nm ist die Wellenlänge, die in der Studie von Barolet et al. (2009), veröffentlicht im Journal of Investigative Dermatology, verwendet wurde. Diese Studie fand heraus, dass 660 nm Licht die Procollagen-Typ-I-Synthese erhöhte und MMP-1 (ein Enzym, das Kollagen abbaut) in menschlichen Hautfibroblasten reduzierte – was auf mehr produziertes Kollagen und weniger abgebautes Kollagen hindeutet.

660 nm wird auch häufig in der Wundheilungs- und Gewebereparaturforschung eingesetzt, wo es in mehreren Studien konsistente Ergebnisse gezeigt hat.

Am besten geeignet für

Kollagensynthese, Hautreparatur, etwas tiefere dermale Penetration als 630 nm. Wird oft als austauschbar mit 630 nm für die meisten Hautanwendungen angesehen.

---

850 nm — Nahinfrarotlicht

Was es ist

850 nm ist Nahinfrarotlicht – für das bloße Auge unsichtbar, obwohl manche Menschen ein sehr schwaches Leuchten wahrnehmen. Es ist die am häufigsten verwendete Nahinfrarot-Wellenlänge in LED-Geräten für Verbraucher und verfügt über eine starke Forschungsbasis für Haut- und tiefere Gewebe Anwendungen.

Eindringtiefe

Ca. 3–5 mm – deutlich tiefer als sichtbares Rotlicht. In dieser Tiefe erreicht 850 nm die tiefere Dermis und kann mit subkutanem Gewebe interagieren. Dies macht es relevant für Hautfestigkeit, Elastizität und strukturelle Veränderungen, die tiefer in der Haut auftreten.

Was die Forschung zeigt

850 nm wird mit tieferer Gewebereparatur, entzündungshemmenden Wirkungen und Kollagenunterstützung auf dermaler Ebene in Verbindung gebracht. Es wird in klinischen Studien häufig mit 630 nm oder 660 nm kombiniert, da sich die beiden Wellenlängen ergänzen – Rotlicht behandelt die Oberfläche, Nahinfrarot behandelt tiefere Schichten.

Hamblin (2017) beschreibt in AIMS Biophysics die entzündungshemmenden Mechanismen der Nahinfrarot-Photobiomodulation und weist auf Effekte auf die Zytokinregulation und zelluläre Signalübertragung in Tiefen hin, die vom sichtbaren Rotlicht nicht erreicht werden.

Am besten geeignet für

Hautfestigkeit, tiefere Kollagenunterstützung, entzündungshemmende Wirkungen, Hautelastizität. Am relevantesten für strukturelle Hautveränderungen und nicht für oberflächliche Textur.

---

940 nm — Nahinfrarotlicht (Tief)

Was es ist

940 nm ist eine tiefere Nahinfrarot-Wellenlänge, ebenfalls unsichtbar. Sie ist in Hautpflegegeräten für Verbraucher seltener zu finden als 850 nm und wird häufiger in medizinischen und physiotherapeutischen Anwendungen eingesetzt, die auf tieferes Gewebe, Gelenke und Muskeln abzielen.

Eindringtiefe

Ca. 5–7 mm oder mehr – die tiefste Penetration der vier Wellenlängen. In dieser Tiefe erreicht 940 nm das subkutane Gewebe und möglicherweise Muskelschichten, weshalb es für Körperanwendungen relevanter ist als für die Gesichtspflege.

Was die Forschung zeigt

940 nm hat eine kleinere Forschungsbasis speziell für die Gesichtshaut als 630 nm, 660 nm oder 850 nm. Die primären untersuchten Anwendungen liegen in der tieferen Gewebereparatur, Schmerzbehandlung und Gelenkgesundheit. Für die Gesichtspflege wird 850 nm im Allgemeinen als relevanter und besser untersucht angesehen.

Am besten geeignet für

Tiefere Gewebeanwendungen, Körperanwendungen, Gelenk- und Muskelerholung. Weniger direkt relevant für die Gesichtshaut als die anderen drei Wellenlängen.

---

Direkter Vergleich

Wellenlänge	Typ	Sichtbar?	Eindringtiefe	Primärer Hautnutzen	Forschungsbasis (Haut)
630 nm	Rot	Ja	~1–2 mm	Textur, Tonus, Oberflächenkollagen	Stark
660 nm	Tiefrot	Ja	~2–3 mm	Kollagensynthese, Hautreparatur	Stark
850 nm	Nahinfrarot	Nein	~3–5 mm	Festigkeit, tiefes Kollagen, entzündungshemmend	Stark
940 nm	Nahinfrarot	Nein	~5–7 mm+	Tiefes Gewebe, Körperanwendungen	Begrenzt (für die Haut)

---

Welche Wellenlängen sollte eine LED-Gesichtsmaske haben?

Speziell für die Gesichtspflege ist die am besten belegte Kombination 630 nm (oder 660 nm) gepaart mit 850 nm. Dies deckt sowohl die oberen Hautschichten als auch die tiefere Dermis ab und behandelt Textur und Tonus an der Oberfläche, während strukturelle Veränderungen tiefer in der Haut unterstützt werden.

Ein Gerät, das sowohl sichtbares Rotlicht als auch Nahinfrarotlicht enthält, bietet Ihnen in einer einzigen Sitzung Abdeckung in mehreren Tiefen – weshalb die meisten hochwertigen LED-Masken mindestens diese beiden Wellenlängen enthalten.

Zusätzliche Wellenlängen wie Blau (460 nm) und Gelb (610 nm) bieten weitere Vielseitigkeit – Blau für oberflächliche Hautklarheit, Gelb für Hautton und Ausstrahlung – sind jedoch kein Ersatz für Rot- und Nahinfrarotlicht, wenn es um Kollagen und strukturelle Hautunterstützung geht.

Die Lumora LED Rotlichttherapie-Gesichtsmaske enthält vier Wellenlängen: 630 nm Rot, 460 nm Blau, 610 nm Gelb und 850 nm Nahinfrarot – und deckt somit oberflächliche, mittlere und tiefe dermale Anwendungen mit 240 LEDs ab.

---

Ist die genaue Wellenlängenzahl wichtig?

Innerhalb von Bereichen ja – aber nicht auf die Dezimalstelle genau. Der Unterschied zwischen 630 nm und 633 nm ist in der Praxis vernachlässigbar. Wichtig ist, dass das Gerät im richtigen therapeutischen Fenster arbeitet:

• 620–680 nm für sichtbares Rotlicht bei Hautanwendungen
• 800–880 nm für Nahinfrarot-Hautanwendungen

Geräte, die Wellenlängen weit außerhalb dieser Bereiche (z. B. 500 nm oder 1000 nm) für Hautvorteile beanspruchen, sollten mit Skepsis betrachtet werden, da die Forschungsbasis für diese Wellenlängen bei Hautanwendungen viel dünner ist.

Wichtiger als die genaue Nanometerzahl ist die Bestrahlungsstärke – die Intensität des auf die Haut abgegebenen Lichts – und die Sitzungsdauer. Ein Gerät mit den richtigen Wellenlängen, aber sehr geringer Bestrahlungsstärke, wird im Vergleich zu einem Gerät mit leicht abweichenden Wellenlängen, aber ausreichender Leistungsabgabe schlechter abschneiden.

---

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Wellenlänge für die Rotlichttherapie im Gesicht?

Für die Gesichtshaut sind 630 nm und 850 nm die am besten erforschten und relevantesten Wellenlängen. 630 nm adressiert Oberflächentextur, Tonus und Kollagen in den oberen Schichten. 850 nm dringt tiefer ein und unterstützt die Hautfestigkeit und strukturelle Veränderungen. Ein Gerät mit beiden Wellenlängen bietet die umfassendste Abdeckung für die Gesichtsanwendung.

Was ist der Unterschied zwischen 630 nm und 660 nm?

Beide sind sichtbares Rotlicht mit ähnlichen Hautanwendungen. 660 nm dringt etwas tiefer ein (~2–3 mm gegenüber ~1–2 mm bei 630 nm) und wird in mehreren wichtigen Kollagenstudien verwendet. In der Praxis sind beide Wellenlängen für Hautanwendungen wirksam und werden oft austauschbar verwendet. Wenn Ihr Gerät die eine, aber nicht die andere hat, ist dies keine wesentliche Einschränkung.

Ist 850 nm besser als 630 nm für die Haut?

Sie wirken in unterschiedlichen Tiefen und sind nicht direkt vergleichbar. 630 nm ist besser für oberflächliche Hautprobleme (Textur, Tonus, feine Linien). 850 nm ist besser für tiefere strukturelle Veränderungen (Festigkeit, Elastizität). Der effektivste Ansatz verwendet beide zusammen, weshalb hochwertige LED-Masken beide Wellenlängen enthalten.

Was bewirkt Nahinfrarotlicht, was Rotlicht nicht bewirkt?

Nahinfrarotlicht (850 nm+) dringt tiefer ein als sichtbares Rotlicht und erreicht die tiefere Dermis und das Unterhautgewebe. Dies ermöglicht es ihm, mit tieferen Kollagenstrukturen zu interagieren und hat stärkere entzündungshemmende Wirkungen in der Tiefe. Sichtbares Rotlicht (630–660 nm) ist in den oberen Hautschichten wirksamer.

Ist 940 nm gut für die Haut?

940 nm hat eine begrenzte Forschungsbasis speziell für die Gesichtshaut. Ihre primären untersuchten Anwendungen liegen in der tieferen Gewebereparatur, Schmerzbehandlung und Gelenkerholung. Für die Gesichtspflege ist 850 nm die relevantere und besser untersuchte Nahinfrarot-Wellenlänge. 940 nm ist nützlicher für Körperanwendungen.

Kann ich mehrere Wellenlängen in derselben Sitzung verwenden?

Ja – und dies ist einer der Vorteile von Multi-Wellenlängen-LED-Masken. Die gleichzeitige Verwendung von Rot- und Nahinfrarotlicht in derselben Sitzung bedeutet, dass Sie gleichzeitig mehrere Tiefen der Haut behandeln. Es gibt keinen Konflikt zwischen zusammen verwendeten Wellenlängen.

---

📖 Verwandte Lektüre:
Rotlichttherapie zur Kollagenproduktion: Was die Forschung tatsächlich zeigt
Rotlicht vs. Blaulichttherapie: Was ist der Unterschied?
Rotlichttherapie für das Gesicht: Funktioniert sie tatsächlich?
Wie oft sollte man eine Rotlichttherapie-Maske verwenden?
Rotlichttherapie: Ein vollständiger Leitfaden

Kaufen Sie die Lumora LED Rotlichttherapie-Gesichtsmaske →